在原作的設定中，受到紅雀的訓練可以完全掌控別人的心，這和我在大學教的修辭學相同，所以我腦海中一直想的是有非常精彩的心理控制和美麗的運鏡。
接下來的內容有相關劇情的洩漏，怕被破壞觀影樂趣的請自行衡量是否繼續閱讀。
但真的看完影片以後，果然這電影還是飢餓遊戲和Jennifer Lawrence啊，把情節的張力和角色魅力發揮的相當好。所以我想把戀愛中，紅雀發揮很精采的技巧記述成這篇文章，讓女孩子和男生可以看看戀愛心機這不同的角度。
我最開始對紅雀的印象，是來自於去年較受爭議的作品「母親」和Jennifer Lawrence的訪談而來。
據她自己說，因為她本人是個無趣的人，真實生活的她只會在家看電視和吃零食，所以她只接跟自己完全不一樣的角色。
「母親」該片的宣傳形式是以從影以來最驚悚的演出作為魅力，因為眾多獎項的加持，加上年輕人對飢餓遊戲的支持，
Jennifer Lawrence就是一個招牌，光打她主演對票房就是保證。
而紅雀卻增加了從影以來性感的最大突破這樣的話題性。
但關於本部戲最精采的如何變成紅雀，和受訓過程，我都沒看到...
因為我訂的電影票是在西門，台北燈會遊街的晚上七點...但我從捷運站走出來看到六號出口被封閉，
所有道路都走不到中華路對面時，
我的心已死！當八點走進電影院時，連在放映廳的工作人員都不見了....
我還在放映廳門口一直很蠢的喊著，請問....有人在嗎？
所以我看到的劇情已經是訓練完成以後的完全體...（因為法國戰戀曲，我比較在意叔叔的戲份）
不過我計算了一下，這完全體對男人的勝場是0勝5敗，
就如同美國中情局同事對Nathaniel Nash說，
「如果她跟你那麼遜的人發生關係，那她一定是SPY！」就說明了Nash有多弱了。
我知道那不是重點，因為本片的重點是在碟對碟的互相出王牌過程。
我想這可能是比較可惜的一點，但也隱藏著世人對戀愛訊號的幾個錯誤迷思，我們來看一下。
1.性感或學會魅惑男性就等於獲得另一半的心嗎？
這答案一半對一半不對，也就是紅雀和黑寡婦的訓練建立在兩個前提
- 受訓的女生要很正
- 任務對象要好色又無腦
對於愛情的文學和哲學，甚至是神學的研究，很少人寫得比牛津大學C. S. Lewis教授好。他在介紹四種愛前，先介紹了有所求的愛。他認為像吃飯、喝水一樣，有所求的愛甚至不算愛，因為那只是缺乏，肚子餓時很想吃東西，但飽了就正眼都不會看一眼。
這個有所求的愛跟性的聯結很像喔，也就是依附理論和賀爾蒙給我們產生的錯覺。
我在教愛情學的課程幾乎不碰性的問題，這八年來只開放過2017年愛情學那屆，
最後一堂課一小時讓同學問這問題，結果那小時的問題實在很猛啊。
主要是那不是我研究的方向，我喜歡研究女生為什麼那麼漂亮的妝扮，約會讓人最心跳加速的瞬間。但性涉及太多隱私了，加上我的圖像記憶力比其他能力高，我實在不想看到人聯想到他的隱私。
但這邊可以講，對已經不愛你的男友而言，以發生關係並不會挽回他，
而對想追人的男生來說，以技巧和喜歡的女生發生關係也不會因此讓她成為女朋友。
這些都是明明錯誤的想法，卻很多人信以為真。
為什麼？因為老師不會教啊！
你看到紅雀裡面的男人，覺得他們都很蠢對嗎？那可能是鏡中的自己，彼此警惕阿。
2.錯誤判讀性邀約的時機點：
這點是現在推動兩性平等很重要的角度，
無論任何時候，運用情緒勒索和職位、場合等的性邀約都是惡意。
在我好不容易進去電影院時，剛好看到女主角成為紅雀，
已經訓練完，剛執行完任務，
一個軍官試圖強暴多明尼加，被痛毆了一頓。
讓我想起有一次會議中，一個動物系教授曾說，人們自以為理性，
但強暴這件事情在動物世界是沒有的，比如狗的話，雌性會直接以坐下拒絕另一半。
只有自認「理性」的人才會做那麼比動物還粗暴的事情。
那什麼時候是對的時機點呢？
在「漢娜的遺言」，格雷和漢娜的感情會是很好的教材，是由對方決定自己身體的主權，
而不是由你是否滿足沒來思考。
愛情學在單身篇最後一集會講到增加心動的時間點，
請留給我一點剪片的動力，到時請準時收看！
3.紅雀發送的戀愛訊號
其實比起服裝、髮色，眼神和行為的設局，
紅雀戀愛訊號最讓我可以在課程提及的反而是她的明智。
在哲學中，與人的幸福最有關係的智慧就是明智（或譯實踐智慧）了。
只是這門智慧在16世紀之後幾乎很少人提起，把它封鎖在傳統老舊倫理學的電鍋內。
一直到德國哲學家海德格和德行倫理學者時才算是打開。
明智最簡單的兩種解釋，一是如何獲得幸福的精密計算。
就如紅雀這部電影，要怎麼獲得她要的情報，要怎麼讓男的回頭，
她設計了兩個我在愛情學常講相遇時的兩大重點：
1.使自己和他人不一樣：要怎麼要用三秒鐘內使別人對你有映像，那必須要出自非預期行為。
比如染了頭髮、在這任務中，多明尼加拿著俄羅斯的書，讓對方對自己有親近感。
你可以微笑、借電話，撞他肋骨，讓每個機會被創造出來，打過籃球嗎？就是創造出自己或隊友的空檔。
2.創造再一次相遇的可能：
在紅雀中，多明尼加在游泳證塗改用自己的真名來創造對方對自己的好奇心，
讓Nash去查她資料，「以為」比別人知道更多的她。
這兩件事情在愛情的實驗是受過認證能讓自己告白成功的可能。
尤其後者，當多明尼加說出更多真實的自己時，
事實上會讓Nash更加投入自己的情境，進而無法自拔。
所以，在第二次大使館的公開場合時，她達到接近的目的。
明智的第二種方式，是跟有智慧的人學習，
你可以看到在學習成為一個紅雀的路上，多明尼加有四次差點被殺了。
但她越來越知道自己的能力在哪，如何掌握人心。
這點反而是電影沒拍出來，卻在最後完全落實的最高等級愛情技巧。
愛情是可能有讀心術的，而這個就是智慧中的一種直觀（Nous），
當代腦神經的研究，女性的直覺和思維比較擅長此領域，比如抓偷吃、猜中對方在想什麼？
愛情訊號並不是你照著做就能獲得愛情，
你可以給對方很多糖果讓他走向你，但重點是你要看，這個人到底是不是你命中的唯一？
他會不會其實也是高手，異性關係也很複雜，還藏著很多秘密。
或者他對每個人都是用同一招。
在明智的第二種形態時，能就危機處理和了解最終自己要做什麼的情況下，
在最後一刻逆轉，那才是關鍵。
會不會覺得很奇妙，一部以碟對碟的性感影片做號招，
實際上卻能反應我們在愛情中真正要學的不是跟性有關的技術，
而是在心機的愛情和人際中，找到一擊致命的方法。
這或許是哲學在愛情上最特別的地方，別忘了，我們不是為了幸福而要談戀愛，
而是在幸福上，自己決定需不需要愛情，
起碼你不需要飢渴只會流口水的笨蛋，對吧？
留言列表
